Любов як злочин проти людства - Оглядач

 

Любов як злочин проти людства

Любов до своїх батьків, любов до своєї родини, любов до своїх коханих, любов до своїх дітей... Любов – прекрасне почуття, що навчає нас літати, що перетворює нас на ангелів, що змінює світ.

Так. Усе вірно. Але у нашому дуальному світі, що базується на протиставленні світла й темряви, добра й зла, позитивного й негативного все має зворотній бік. Навіть любов.

Ще раз прочитайте перше речення і зверніть увагу: яке слово повторюється там занадто часто? Правильно: „любов”. Але там є ще одне часто вживане слово – „своє”. Це і є тим самим „Задзеркаллям” любові. Далі – про нього.

Любов до батьків. До СВОЇХ батьків. Ми всі чиїсь діти, і цілком природньо, що найдорожчими для нас є саме НАШІ, а не чиїсь батьки. Кожна нормальна людина піклується про СВОЇХ батьків, але чи кожен з нас піклується про інших людей похилого віку, які також чиїсь батьки? Поступитися місцем у тролейбусі – це добре, але далі наша гуманність чомусь не йде...

Любов до родини. До СВОЄЇ родини. Для справжнього українця слово „родина” – святе слово. Кожен українець готовий пожертвувати будь-чим заради родини, бо знає – це ЙОГО родичі, це ЙОГО захист, це ЙОГО територія. Я знаю жінку, яка ще з дитинства зненавиділа усілякі родини. Знаєте, чому? Вона була сиротою. Названі батьки привезли її до невеличкого містечка, а коли загинули і вона знов лишилась сиротою, „родина” відібрала в неї батьківський дім і стала називати „наймичкою”. Саме тому ця жінка ніколи не використовує слово „родина” у позитивному сенсі.

Любов до коханих. До СВОЇХ коханих. Для закоханого чоловіка його кохана – увесь світ. Ось двоє їдуть у метро. Повз них проходять десятки, сотні людей, які штовхаються, сваряться, радіють, ненавидять, вірять... Але ці двоє нікого не помічають. Вони дивляться один на одного – один світ перетікає в інший – і немає для них інших світів, окрім цих... За мить у людини, що знаходиться поруч із цими „світами”, трапляється серцевий напад. Чи допоможуть їй? Звичайно, допоможуть. Але – правильно – не ці двоє.

Любов до дітей. До СВОЇХ дітей. Чого не зробить мати задля своєї дитини? Напевно, такого немає. Вона готова навіть життя віддати заради донечки чи синочка. Своєї донечки чи свого синочка – це також цілком природньо і зрозуміло. Хіба ж не так? А тепер пригадайте історію: голод. Кілька дітей в одній хаті, одна мама на всіх і один – останній – шматок хліба. Кому віддасть мама отой шматок? Правильно. Своїй дитині. А як же решта?.. Не нам її судити...

Ви скажете: а як же любов до Бога? Так, ця форма любові виглядає найвищою, найчистішою, най, най, най... Але навіть тут ми розрізняємо СВОГО Бога від „чужого”. Пригадайте давню ворожнечу православних і католиків, більше того – навіть окремих конфесій православ’я (наприклад, що належать Московському або Київському Патріархату). Вибачте, а де у всій цій колотнечі Бог? Хто згадав про те, що усі вони, насамперед, християни? Хто згадав найвищу заповідь Христа – заповідь любові? Чесно зізнаймося собі: наша любов до Бога не безкорислива. Ми любимо Його лише тому, що Він може забезпечити нам та нашим близьким здоров’я, вдачу, гроші, навіть життя після смерті...

Важко робити такий висновок, але, як на мене, він виглядає цілком логічним: любов – вищий прояв егоїзму. Любов – злочин проти людства. Чи не так?

Присвячується О.П.Блаватській

07 листопада 18:06
новости, загрузка информера
:   Средня оцінка: Голосів: 1
НадрукуватиНадіслати
Прокоментувати
Прокоментувати
Читати правила
Читати правила
Ім'я * 

Ваш коментар * 
Коментарі: 12   
Саша
11.11.2008 10:56:07
 
А як же любов до вареників і вина? До балончика з "Glade" і президента Ющенка? До полярної зірки і маппет шоу? Чому Ви пропустили ці такі важливі прояви любові? Якщо продовжити Ваші роздуми, то до яких ще нісенітниць можна договоритись?

Думаю, що роздуми подібного з Вашою статтею гатунку не варто виносити далі кухонного столу. Хоча для чого ж тоді інтернет?

З повагою і співчуттям
 
Богдан
08.11.2008 15:49:10
 
Тетяно,
Я Вас так і зрозумів, але текстово вийшло як проповідь нелюбові і, найгірше - Бог замінений любовю до нього.
Логічніший висновок - "зараз любов – вищий прояв егоїзму".
Але так було завжди, як і завжди - кожна людина любила і шукала любові, не егоїстичної, а просто любові.
На жаль (напевно все таки - на щастя - ми не є кращі і не гірші) - ми нічого нового не робимо
 
Тетяна Гайжевська
08.11.2008 12:34:57
 
Богдане, дякую Вам за такі слова.
Дійсно, любов, яку я мала на увазі у цьому дописі, - це, скоріш, „побутова” любов, аніж справжня. Ви, напевно, погодитеся із тим, що під словом „любов” часто розуміють іноді абсолютно протилежні до цього стану або почуття речі. Егоїзм у контексті справжньої любові не має права на існування – ці речі несумісні.
Любов, яка не вимагає нічого від об’єкту любові – лише така любов має право називатися любов’ю.
Але, знов таки, на „побутовому” рівні відбуваються жахливі підміни понять. Про це я й хотіла сказати.
 
Богдан
07.11.2008 22:27:10
 
Боюся, - ви зробили велику, якщо не страшну помилку - любов не може бути ДО - вона може бути або не бути, але не до чогось чи когось. Починається з малого - люблення чогось або когось, але додавання слова СВОГО вже відміняє поняття ЛЮБОВ. Не може бути любові до Бога, бо Бог є Любов. Не є чином любові любов за те, що тобі твої рідні, близькі, та інші тобі зробили. Любов ніколи не потребує відповіді або подяки - бо тоді це не Любов, а саме те про що Ви пишете, просто подяка, пошана чи ще щось, але не любов. Любов - це тоді коли ти даєш і нічого не хочеш взамін
а та любов яку Ви описали - це злочин не проти людства, а проти себе
 
Анна
07.11.2008 16:00:16
 
Главное знать, что любовь – это Бог, а Бог у каждого свой.
 
Владимир
07.11.2008 14:54:24
 
Если называть вещи своими именами, я бы сказал, что любовь это один из компонентов стратегии выживания человека, как живого существа. Не будь влечения к противоположному полу, не будет элементарного воспроизведения вида, не будь объединения в семью, не выживешь в одиночку, не будь государства, будешь рабом тех, у кого оно есть и так далее...
Но как скучен был бы мир, если бы всё в нём мы оценивали только с точки зрения целесообразности и слава мирозданию, что есть такие, бесполезные с точки зрения выживания вида, вещи как музыка, поэзия живопись.
 
читач
07.11.2008 13:59:30
 
Свідок голодомору якось розповідав, що одна жінка, зварила для чужих дітей свою хвору дитину, щоб нагодувати їх ... вона розуміла, що так чи інакше, її дитина померла б, проте вона врятувала інших ...
 
дві голови краще
07.11.2008 13:55:26
 
та ні, пані тетяно, я вас добре зрозумів ... просто, я маю на увазі, що для неї, її родина, це оті люди, які загинули ... і більше ніхто ... до речі, бувають і абсолютно протилежні випадки, коли мати є проти того, щоб її син одружився з дівчиною, але він одружується ... згодом син гине, а дівчина залишається з дитиною на самоті, і хто ви думаєте, її приймає? мати! тому що, любов не є егоїзмом
 
івадм
07.11.2008 13:46:36
 
автор звичайно знає мою позицію ітак, але скажу ... егоїзм-егоїзмом, але, до чого тут любовь? любовь це не є егоїзм, не треба плутати ...
Прочитайте ще раз кінець першого абзацу і скажіть мені, який Ангел здатен на те, що тут описується???
Любовь не змушує нас ігнорувати усіх навколо нас ... вона навпаки робить нас добрішими ... якшо ти закоханий, ти посміхаєшся, і даруєш частинку свого кохання іншим ... хіба ж ні?

 
Тетяна Гайжевська
07.11.2008 13:45:52
 
2дві голови краще: я, можливо, не зовсім ясно висловилася. Коли в неї відбирали дім і називали "наймичкою", наголошували, що вона не належить до їхньої родини, що вона чужа
 
дві голови краще
07.11.2008 13:38:59
 
щодо людини, яка не використовує слово родина ...
а до чого у цій ситуації родина? Для неї родиною були ті люди, які взяли її до себе до дому ... вони якраз виявили готовність полюбити ЧУЖУ, а не свою дитину ... і мабуть полюбили ... оце і є родина, яку не треба розтягати на усі покоління ...
 
голова
07.11.2008 13:31:20
 
я люблю тебя за твою любовь ко мне...
согласна
но радует другое, так или иначе, любовь созидает ...хоть и на своей территории
тут скорее всеобщее благоденствие возможно - от количества к качеству..
 
Прокоментувати
Прокоментувати
Новини партнерів
Завантаження...

Завантаження ...

Читайте
Показати статтей
Оновлено: 03 липня 17:34
Показати статтей
bigmir)net TOP 100


Rambler's Top100
За будь-якого використання матеріалів сайту гіперпосилання на сайт обов'язкове. Редакція може не поділяти точку зору авторів статей і відповідальності за зміст передруків не несе.
© 2008 Інтернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Всі права захищено.