Зустріч двох міністрів відбувалася невдовзі після того, як на адресу України пролунало чимало різких заяв, зокрема, того ж Сергія Лаврова про те, що Росія усіма засобами протистоятиме вступові України до НАТО.
Володимир Огризко приїхав до Москви через кілька днів після того, як у нотах протесту міністерство закордонних справ України вимагало від російської сторони пояснень заяв, які лунали на адресу Києва. Зокрема, про те, що ніби-то Володимир Путін поставив під сумнів територіальну цілісність України, коли доводив Джорджу Бушу наслідки вступу України до альянсу.
Сергій Лавров заперечив такі публікації у пресі: “Ті, хто брав участь у раді Росія-НАТО у Бухаресті, а потім намагався донести до України свою інтерпретацію того, що говорив російський президент, робив це, переслідуючи негідні цілі. Російський президент не говорив нічого, що б зазіхало на суверенітет України”.
У свою чергу Володимир Огризко ще раз наголосив на тому, що прагнення України вступити до НАТО не спрямовано проти Росії: “Я ще і ще раз висловлював точку зору про те, що Україна зробила свій вибір, він є усвідомленим. Це не лише політичне рішення керівництва країни, але й законодавчо закріплена норма. Але в жодному разі майбутнє членство України в НАТО не спрямоване проти Російської Федерації. Ми не маємо наміру будувати свою безпеку за рахунок безпеки інших, але так само Україні треба думати про забезпечення своєї безпеки”.
Прес-конференція міністрів виглядала як дискусійний клуб. Майже уся вона була присячена темі НАТО, хоча відомо, що Огризко і Лавров обговорювали і інші суперечливі у двосторонніх стосунках питання. Зокрема, про кордон в Азовському морі і Керченській протоці, про перебування Чорноморського флоту у Криму, про становище із російською мовою в Україні. З цих питань міністри домовилися продовжити консультації експертів, пише ВВС
Власне, самі міністри згадали про політичне шоу на українському телебаченні, на якому обговорюються дразливі для України теми, і зокрема, тема НАТО. Не лишалося сумнівів, що кожна зі сторін залишилася при своїй думці, на відміну від телепрограми, про яку згадав Володимир Огризко: "У нас є така передача, називається Свобода слова, яку веде Саввік Шустер, відомий у Росії журналіст. Одна із тем була присвячена темі НАТО. Після тригодинної дискусії, а вона була дуже гарячою, кількість прихильників НАТО в аудиторії зросла, здається, на 6 чи 8 відсотків. Коли люди одержують більше інформації, у них ставлення змінюється до того, чим їх лякають. Нас лякали більше 50 років агресивним блоком, який мав на нас напасти. Але сьогодні з ним усі співпрацюють, у тому числі Росія”.
“У нас тут немає Савіка Шустера, тому ніхто не буде тут ведучим, - зазначив у відповідь Сергій Лавров. - Так, ми звичайно співпрацюємо із НАТО, бо НАТО – це об'єктивна реальність. Але ми просто хочемо зрозуміти, який сенс у механічному - абсолютно у дусі старих блокових підходів - розширенні НАТО на Схід? Адже ніяких проблем із безпекою сьогодні не можна вирішити на цьому просторі без участі Росії!"
Не порозумівшись остаточно, міністри домовилися, що подальші дискусії на тему НАТО продовжать експерти. Сергій Лавров пообіцяв, що його колеги усіма силами доводитимуть занепокоєння Росії євроатлантичними намірами України.
| : | Средня оцінка: | Ваш голос враховано | Голосів: 0 |
![]() ![]() |
|




